domingo, 13 de agosto de 2017

RESEÑA: Cómo leer literatura de Terry Eagleton



 
Título: Cómo leer literatura
Autor: Terry Eagleton
Editorial: Ariel
2016
242 páginas


Dividido en 5 partes, este libro pretende brindar al lector ingenuo herramientas para una mayor comprensión de las obras literarias que se encuentran a su alcance. Ya sea mediante la interpretación de las primeras frases den un libro, el descubrimiento de los personajes, el valor del narrador, las múltiples interpretación que resultan de una obra o el valor que tengan esas obras para la comunidad, Eagleton abre el panorama a cualquier lector. Tal vez resulte difícil comprender algunas referencias a obras que aún no hemos leído (puede pasar), pero su manera de escribir, tan clara y precisa, con una gran carga de humor, permite el disfrute placentero de este libro.

Por supuesto, resulta interesante cómo Eagleton retoma obras literarias de todas las épocas y todos los géneros para ejemplificar sus opiniones respecto a la literatura. Así, proyecta un público lector heterogéneo. Además, llama la atención la gran carga de humor que tienen sus oraciones. Párrafos llenos de ironía, de sarcasmo, de correspondencias absurdas con nuestra realidad y la realidad fantástica de algunas obras. La presencia del humor en esta obra permite al lector una lectura relajada de la misma, como si estuviera con Eagleton tomando un café y éste le estuviese contando sus anécdotas.

Imaginen mi sorpresa cuando brindó una interpretación concreta pero magnífica de Grandes Esperanzas de Dickens que permitió contagiarme las ganas de leer esta famosa obra. Más aún, luego de compararla con Oliver Twist del mismo autor, uno de mis libros más recientes y que tiene su lugar muy bien ganado en mis favoritos. Para rematar, a estás dos grandes obras las comparó con la famosa saga de Harry Potter, de una manera majestuosa. La capacidad de Terry de llevar al lector al pasado y al presente constantemente, trayendo a la memoria autores como Shakespeare y comparando con obras más actuales, merece distinción.


Mi puntuación

miércoles, 2 de agosto de 2017

¿Papel o Digital?

La controversia de este siglo, el siglo de los millennials
¿leer en papel o leer libros digitales?
Nuestros abuelos nos cuentan, nuestros papás también, que en su época se vivía leyendo. Sin televisión, celulares e Internet, leer se convertía en el entretenimiento que estaba más al alcance de la mano. Hoy en día continuamos leyendo así, tal vez no en los formatos tradicionales, pero la lectura sigue presente en nuestras vidas. Sin embargo, ese es un tema aparte, que lo desarrollaremos más adelante.

La duda se nos presenta por lo menos una vez en nuestra vida como lectores, nos quita el sueño. ¿Qué formato elegir? Es que hoy en día tenemos variedad de acceso a nuestras lecturas favoritas. Ya sea un García Márquez, un Borges o un Arreola, a cualquier autor lo encontramos en múltiples plataformas. Ya no es necesario tener un libro en la mano (aunque sigo prefiriéndolo), juntar polvo en nuestros estantes, gastar dinero en papel. Podemos acceder a lecturas en PDF, audiolibros o e-books.

A mi parecer, la elección es personal. Hay quienes prefieren no cargar con un libro y tenerlo siempre en su celular, en su tablet, en su computadora, bien a mano. También, hay quienes eligen escuchar a sus autores favoritos y sumergirse en la narración oral de sus historias preferidas. Todo eso esta muy bien. Me parece perfecto que busquemos alternativas para continuar enriqueciéndonos con la cultura literaria que nos rodea.

Personalmente, yo sigo prefiriendo los libros de papel, los que podes sentir con las manos, los que tachás, subrayás, señalás, doblás, marcás. Es esa sensación de tener algo tuyo (muy tuyo) entre tus dedos, a tu alcance; sentir su aroma, su tacto, su peso, sus páginas, su historia. Yo no lo cambio por nada.

Asi que esta bien cualquiera sea tu elección. Elegí el formato que te parezca más cómodo, más práctico. Disfrutá la lectura, contagiala, así no la perdemos nunca de vista. Fomentemos la lectura (en el formato que sea). Crezcamos.